主页 > 分类知识 >中国时报社论光靠骂媒体 卸不了在野党责任 >

中国时报社论光靠骂媒体 卸不了在野党责任

时间: 2020-04-27 浏览量:868

中国时报24日社论指出,民进党踩着媒体鲜血前进从不是新闻。当年,民进党人可以为一己政治之需求,公开撕报纸、扬言退报;执政八年,民进党政府缔造的历史,从搜索媒体、控告媒体,到新闻施压,无所不用其极,如今再玩不出新把戏,令人遗憾的是,竟是由社会形象温和中庸的党主席蔡英文出场,无的放矢地指责媒体,藉以逃避她作为唯一反对党领袖的责任。 

 蔡英文指责《中国时报》对马政府的政策没有批判,却刻意炒作报导民进党主席选举和党内生态,指称声援陈水扁是为了党主席保卫战,藉此製造该党党内纷争,损害民进党形象。 

 我们不理解蔡主席为何会做出此一指控?民进党主席选举难道不是可受报导与公评之事?蔡主席如果有仔细读过《中国时报》,应该清楚中时没有只字片语提及民进党连署救扁是为了党主席保卫战,她的联想,究竟是因为自己强烈的不安全感?还是对《中国时报》不公平的敌意?我们并不想揣测,只是必须非常持平地告诉蔡主席:民进党主席从来都是媒体关切的焦点,不论民进党执政或在野。当年,在其他媒体不敢为民进党言的时候,《中国时报》甚至举办过民进党主席选举辩论,为的只是一个非常单纯的理想:台湾需要一个健全的反对党。 

 很遗憾,民进党执政八年之后,竟然企图阻绝媒体对民进党主席选举的报导,我们更遗憾,扮演这个打压媒体角色的人,竟是曾经担任过行政院副院长这幺高层职务之人! 

 蔡主席不能否认,民进党连署声援救扁是事实,《中国时报》从来没有迴避媒体提出诤言的责任,从扁案爆发迄今,我们始终一以贯之,站在期许民进党勿忘本土政党标榜清廉初衷的立场,提醒民进党认清扁弊案之本质、批判民进党挥弃不了扁阴影的犹豫,甚至从不迴避地预警不能为了扁弊案埋葬民进党、埋葬台湾对本土政党的深沉期待。 

 毕竟,民进党该是台湾人的资产,不该是陈水扁,也不该是哪个派系天王的资产吧!请问蔡主席:《中国时报》只因为对如何抢救民进党的见解与蔡英文不同,就必须被汙名化? 

   民进党各路天王争抢党魁,不该被关注吗?如果民进党是一个不被期待的党,是一个人人皆曰可抛弃的政党,自然没有人要竞逐党主席,绿天王竞相投入党魁选举,这对八年执政之后,顿失政权的民进党而言,该是桩可喜可贺之事,难不成蔡主席希望民进党如国民党万民拥戴马英九般,万民拥戴蔡英文? 

 身为媒体,《中国时报》若非对民进党爱深责切,可以不理会所谓绿天王竞选党主席之事,蔡主席如此激烈有失理性的言论,我们并不想妄加揣度,但请蔡主席批评前先想想:民进党是不是没有任何人要竞选党主席?或者,蔡主席有意要準备连任,期待其他天王退让之?不论实情是什幺?作为媒体,难道都不能报导评论? 

 蔡英文出身于国民党执政时期,曾为李前总统的幕僚,她的背景和专业,让她迥异于过去一般认知的「政客」,因为她的专业、她内敛精準的政治语言,让政坛蓝绿党公职很难对她讲出任何难听的话,因为,她不该是一个只知操作民粹,动员深绿的独派,她应该是一个讲究政治方法论,知晓如何说服中间选民向民进党靠拢的政党领袖,二○○八总统大选之后,民进党天王俱退位,让她在风平浪静中接任这个她不熟悉的政党领袖职务,所为何来?不过就是希望她带领民进党走出不一样的路。但是,蔡英文退缩了。 

 蔡英文是否要再任民进党主席?就像民进党内天王竞逐党魁般,是可受公评之事,《中国时报》报导热热烈烈的党主席选举,何错之有? 

 蔡英文批评《中国时报》对马政府政策未提出批判,她真的说错了,第一,《中国时报》从未鬆懈对执政者的批判,即使国民党主席选举一人竞选,《中国时报》依旧严厉监督;第二,套用天王之一的前行政院长苏贞昌的一句话:光靠骂国民党,别想再执政;光靠骂媒体,还是卸除不了在野政党的责任!

上一篇: 下一篇:
相关推荐
生科展示科技|制造时代|机器中国|网站地图 皇宫线上娱乐_奔驰宝马怎么玩 麒麟平台地址_巴黎人在线排名 送金币的游戏_欧美时尚博主 红桃娱乐官方网站_大游娱乐平台 澳门本地网站_新人注册送 国际体育注册_登录云顶集团 欧美娱乐_博豪吉利 必威客服在线_太阳3平台 伯爵2登录_众隆在线 彩票线路导航登录_Dj娱乐登录注册